Débattre d'une fiction (Fabula LHT N°25)
Le très riche numéro 25 de la revue Fabula-LHT, dirigé par Marc Escola, Aurélien Maignant et Françoise Lavocat, et auquel ont collaboré plusieurs agents et membres d'honneur d'Intercripol, est désormais en ligne.
Il est une occasion, s'il nous en fallait encore, pour s'interroger sur la capacité des fictions à susciter le débat contradictoire à tous les niveaux.
Outre un avant-propos théorique co-signé par Marc Escola et Aurélien Maignant, vous y trouverez notamment un article de Richard Saint-Gelais qui revient sur la tentative de mise en scène d'un procès fictif visant à résoudre l'énigme criminelle d'Edwin Drood, ainsi qu'une réflexion inédite de Raphaël Baroni sur la question de la perspective narrative.
Les contributions vous donneront l'occasion de vous initier aux subtilités de la critique judiciaire : Florend Favard vous montre la difficulté de juger Kylo Ren, antagoniste principal et composite de la nouvelle trilogie Star Wars produite par les studios Disney ; Caroline Julliot réfléchit aux modes de lecture qui ont jusqu'ici empêché le comte de Monte-Cristo d'être équitablement jugé, et Stéphane Pouyaud revient sur les lectures contre-auctoriales qui ont émergé dès le XVIIIe siècle à propos de Pamela de Richardson.
Vous pouvez accéder au sommaire du numéro, ainsi qu'à l'ensemble des articles, sur le site de Fabula.
En parallèle de ce numéro, la section Acta Fabula met à l'honneur notre organisation en publiant un entretien inédit, réalisé par Nadia Hachemi, directrice de notre bureau helvète auprès du Policburo, et centré sur la question de l'enquête collective au sein d'Intercripol.
Bonne lecture et bons débats !
