Cervantes est-il vraiment le seul auteur du Quichotte ?
Les suites de Don Quichotte sont un cas d'école de l'histoire littéraire sur la question de la propriété intellectuelle: Cervantès clôt la première partie de son roman en annonçant une suite, mais, avant qu'il la publie, un certain Avellaneda fait paraître sa propre version ; Cervantès riposte alors avec sa propre deuxième partie, qui jette explicitement, et dit-on, définitivement, le discrédit sur l'usurpateur.
Fin de l'histoire pour la tradition critique, selon laquelle Cervantès, le vrai génie, seul dépositaire légitime de cet univers romanesque, est parvenu à écraser définitivement la pathétique tentative de son rival moins talentueux. Mais les méandres de la création ne sont peut-être pas si simples...
Intercripol ne saurait se contenter de l'hypothèse Pierre Ménard, proposée par Borges (si séduisante soit-elle), et propose de rouvrir le dossier.
Alors, qui a vraiment écrit Don Quichotte ? Et qui se cache derrière Avellaneda ?
(Workshop international de critique policière, 28-29 Mai 2018)
Lire l'article complet de David Alvarez, publié depuis dans la revue CRISOL
Pour citer cet article :
David Alvarez Roblin, "Cervantès, Avellaneda et la suite de Don Quichotte : du règlement de comptes à l'écriture collective", in Les écritures collectives : poétiques et pratiques de la collaboration et du partage, Crisol, série numérique n° 10 , 2020.
Découvrir le numéro complet sur le site de la revue
